100 ग्राम का सच: पेरिस के बाद भारतीय कुश्ती में वज़न-प्रबंधन अब भी एक अनियोजित प्रोटोकॉल है

विनेश फोगाट का पेरिस क्वालिफिकेशन रद्द होने के 18 महीने बाद भी भारतीय कुश्ती महासंघ के पास लिखित वज़न-प्रबंधन नियमावली नहीं है। यह रिपोर्ट उसी खाली जगह की है।

यह जानकारी मुझे तीन अलग-अलग सूत्रों से मिली — दो हरियाणा के अखाड़ा कोच, जो अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंट में सपोर्ट स्टाफ के साथ जाते हैं, और एक राज्य-स्तरीय अधिकारी जो चयन समिति की बैठकों में बैठते हैं। तीनों ने अलग-अलग तारीखों पर, अलग-अलग शहरों से, और बिना एक-दूसरे से बात किए यही कहा: आज भी किसी भी भारतीय पहलवान के लिए कोई एकरूप, लिखित, खेल-वैज्ञानिक वज़न-कटाई योजना मौजूद नहीं है। फोन पर मिली जानकारी को मैंने UWW के पब्लिक टेक्निकल डॉक्युमेंट्स और पिछले दो वर्षों के ट्रायल रिज़ल्ट से मिलाकर देखा। सूत्र अंदर के लोग हैं, लेकिन उनका दावा आधिकारिक दस्तावेज़ से नहीं, अनुभव से बना है। जहाँ दस्तावेज़ नहीं मिला, वहाँ मैंने लिख दिया है कि दस्तावेज़ नहीं मिला।

जुलाई 2026 में एक ओलंपिक पदक विजेता ने एक अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंट से 10 दिन पहले अपना वज़न 5.4 किलो गिराया। मुझे दो अलग स्रोतों से यही तारीख और यही आंकड़ा मिला। दोनों ने कहा कि कटाई का प्लान बना ओलंपियन के निजी फिज़ियो और परिवार के डाइट-चार्ट पर, जिसे महासंघ की मेडिकल टीम ने न तो पढ़ा और न ही अप्रूव किया। यही वो बिंदु है जहाँ प्रोटोकॉल का दस्तावेज़ खत्म होता है और अनौपचारिक व्यवस्था शुरू होती है — जो सफल होने पर वैयक्तिक अनुशासन कहलाती है और असफल होने पर प्रशासनिक लापरवाही।

भारतीय कुश्ती का वज़न-प्रबंधन व्यक्तिगत कौशल पर चलता है, संस्थागत प्रक्रिया पर नहीं। यह मेरा मुख्य निष्कर्ष है, और यह पेरिस के बाद के 18 महीनों में किसी भी रिपोर्ट, किसी भी समिति और किसी भी नोटिफिकेशन से नहीं बदला। मेरे पास रखे स्प्रेडशीट में 2026 टोक्यो से अब तक के 43 सत्यापित भारतीय वज़न-उतार-चढ़ाव की एंट्री हैं — 43 रिकॉर्ड, 0 दस्तावेज़। यह आंकड़ा खुद चीखता है।

2026 में जब भारतीय कुश्ती महासंघ ने पहली बार अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक कॉन्फ्रेंस में हिस्सा लिया था, तब भी कटाई का ज्ञान गुरु से चेला तक ही सीमित था। चार दशक बाद तकनीक बदल गई, नियम बदल गए — UWW ने 2026 के बाद वज़न कटाई के लिए अलग वज़न-कक्ष नियम लागू किए — लेकिन भारत का तरीका गुरु-शिष्य परंपरा का ही रहा। यह अखाड़ा संस्कृति की सुंदरता भी है और उसकी सबसे बड़ी कमजोरी भी। मेरा 2026 टोक्यो का उल्टा-पुल्टा लिखा गया लेख यहीं से शुरू हुआ था — कि भारत के पदक दो हल्के वर्गों से आते हैं, और वो बॉडी-टाइप पाइपलाइन का नतीजा है, किसी गोल्डन जनरेशन का नहीं।

यहाँ एक बात साफ कर दूँ: हरियाणा के अखाड़ों में बनने वाली कटाई-दक्षता छोटी-सी आबादी की अपार क्षमता है, लेकिन वो दक्षता लिखी नहीं जाती, सिखाई जाती है। जब तक गुरु है, पहलवान का वज़न संभलता है। गुरु हटा तो पहलवान कागज़ पर अकेला रह जाता है। पेरिस में जो हुआ वो किसी एक पहलवान का बायोलॉजिकल फेल नहीं था, बल्कि उस कागज़ का फेल था जिसमें कटाई का हिसाब होना चाहिए था।

आंकड़े भी बताते हैं कि भारतीय सिस्टम कटाई को वैसे नहीं देखता जैसे रेसिंग या जिमनास्टिक्स देखता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर 2026-2026 के तीन सालों में UWW की चिकित्सा समिति के पास भारतीय पहलवानों के लिए दर्ज वज़न-कटाई संबंधी पूछताछ की संख्या 2 है, जबकि एक अकेले ईरान से यह आंकड़ा 11 है। यह कोई ईरानी बड़प्पन नहीं है, यह उस देश के सिस्टम का अंतर है। ईरान अपने दस्तावेज़ दर्ज करता है, भारत वो दस्तावेज़ बनाता ही नहीं, इसलिए पूछताछ भी नहीं करता। अनुपस्थिति भी एक सबूत होती है।

एक सूक्ष्म बात जो कोई नहीं छू रहा: वज़न-कटाई में समय-रेखा का फर्क भी सिस्टम है। एक और स्रोत, जो हाल में एक बड़े अंतरराष्ट्रीय कैंप के साथ थे, ने बताया कि भारतीय पहलवान औसतन 5-7 दिनों में 3-4 किलो उतारते हैं, जबकि वैश्विक प्रैक्टिस 10-14 दिनों में 2.5-3 किलो की योजना बनाती है। यानी सिर्फ मात्रा नहीं, गति और तरीका भी स्टैंडर्ड का उल्टा। यह मुझे किसी दस्तावेज़ से नहीं मिला, तीन सूत्रों के चार्ट से मिला है — इसलिए मैं इसे टिप की तरह पेश कर रहा हूँ, प्रमाण की तरह नहीं।

मेरे पास रखे 40 संपर्कों के व्हाट्सएप नेटवर्क में जब भी यह सवाल जाता है, जवाब एक जैसा आता है: 'कोच सर बता देते हैं।' तीन कोचों का एक ही रात में एक ही जवाब 'पुष्टि' नहीं, एकमत है। इसिलए मैंने अब तक कोई स्टोरी इस दावे पर नहीं लिखी कि किसी उम्मीदवार का वज़न जानबूझकर गलत गिराया गया। मैं केवल वह लिख रहा हूँ जो सत्यापित है: प्रक्रिया का दस्तावेज़ न होना।

पेरिस के बाद महासंघ ने एक समिति बनाई — मुझे तीन अलग स्रोतों से इसकी पुष्टि हुई — लेकिन मई 2026 तक उसकी कोई सार्वजनिक रिपोर्ट आई नहीं। मुझे एक स्रोत ने बताया कि ड्राफ्ट पर काम हुआ था और उसमें वज़न-कटाई की LFT (लीन फैट टेस्टिंग) और डीईएक्सए स्कैन शामिल थे — यानी तकनीक भारत में उपलब्ध है, खरीदी जा क सकती है। फिर रुकाव कहाँ आई? वो बात फ़ाइल में नहीं भी हो सकती। मैं सिर्फ इतना कहूँगा कि ड्राफ्ट पब्लिक नहीं हुआ, और जब तक पब्लिक नहीं होता तब तक पहलवान के पास पढ़ने को कुछ नहीं।

अब वो बात जो मुझे अपनी ही थीसिस के खिलाफ जानी है। यह मुमकिन है कि भारतीय कुश्ती का एल-शेप सिस्टम — अखाड़ा, रेलवे और सेना की नौकरी, ट्रायल में उलटफेर — कुछ हद तक काम करने वाला मॉडल है। 8 पदक और शून्य स्वर्ण को कोरी विफलता कहना सस्ता है; 8 पदक किसी भी ऐसे देश के लिए असाधारण हैं जहाँ कुश्ती का बजट ऑस्ट्रेलिया के एक तैराकी क्लब से कम है। सिस्टम का पूरा खेल यही है कि वो बिखरा हुआ है, लेकिन बिखरा होने के बावजूद चलता है। मेरी आलोचना का निशाना पदकों की संख्या नहीं, उन पदकों के बीच की किरकिरी है।

दूसरी संभावना: किफायती स्केल में सेंट्रल प्रोटोकॉल खुद हानिकारक हो सकता है। अमेरिकी कुश्ती में यूनिवर्सिटी-आधारित डाइटिशियन सिस्टम का बड़ा नेटवर्क है, फिर भी 2026 में वहाँ भी वज़न कटाई की विफलताएँ दर्ज हुईं। सिस्टम होने से सब ठीक नहीं होता। भारत में जो चल रहा है वो खतरनाक और अनियोजित है — लेकिन यह भी मान लेना कि दस्तावेज़ बनाते ही समस्या हल हो जाएगी, गलत होगा। असली अंतर यह है कि अमेरिकी सिस्टम विफल होता है और रिकॉर्ड छोड़ जाता है, भारतीय सिस्टम विफल होता है और सिर्फ रिप्लाई करता है।

मेरा काम यहाँ समाप्त नहीं होता। मैंने 2026 में विनेश के वज़न-प्रबंधन पर जो सवाल छोड़ा था, उसका जवाब तीन साल इंतज़ार करने पर भी नहीं मिला — फिर पेरिस में वही सवाल बना। अगर आगामी राष्ट्रीय चयन ट्रायलों में सार्वजनिक तौर पर किसी पहलवान का वज़न-कटाई प्लान दर्ज नहीं होता, तो अगला पेरिस किसी और के नाम पर दोहराया जाएगा। और अगर दर्ज होता है — चाहे कितना भी अधूरा — तो मैं सबसे पहले अपना यह लेख वापस लूँगा। यह मेरा दांव है, और मैं इसे छुपाऊंगा नहीं।